Многие люди, которые принимают саму идею биолокации, с сомнением относятся к исследованиям по карте. В этом сказывается их недоверие к нашему подсознанию с его неисчерпаемым потенциалом. Наше подсознание находится в постоянном контакте с универсальным разумом, которому доступна любая информация.
Именно по этой причине мы иногда отправляемся спать с нерешенной проблемой и просыпаемся утром с готовым ответом, В то время, пока мы спим, наше подсознание работает над решением проблемы, извлекая ответ из «базы данных» универсального разума.
Биолокационные исследования при помощи карты вполне можно отнести к области ясновидения. Биолокационный маятник выступает здесь в качестве продолжения нашей нервной системы, которая и дает нам правильный ответ. Именно поэтому мы легко можем обманывать самих себя. Чтобы этого не произошло, нам следует больше доверять показаниям маятника.
Содержание статьи
Не маятник врет, а кто ?
В одной из книг мне довелось прочитать очень поучительную историю.
Одна женщина пыталась разыскать при помощи карты и маятника свою дочь. Ей было известно, что девушка сбежала из дому вместе со своим приятелем, который не нравился ее матери. Женщина переживала из-за случившегося, однако рассчитывала, что через день или два ее дочь вернется домой. Когда же этого не произошло, она всерьез забеспокоилась и обратилась за помощью к своему маятнику.
Она начала с того, что спросила маятник, все ли в порядке с ее дочерью. На это последовал позитивный ответ. Затем она спросила, находится ли ее дочь в соседнем городке, где жил ее приятель. Маятник дал отрицательный ответ. Тогда мать продолжала задавать вопросы о местонахождении дочери, перечисляя по очереди все города, расположенные неподалеку. На один из них маятник среагировал положительно. Тем не менее женщина проигнорировала этот ответ, так как ей казалось невероятным, чтобы сбежавшая парочка отправилась именно туда.
Она нашла карту того города, где жил молодой человек, и вновь начала свои биолокационные исследования. Маятник дал позитивный ответ, когда она дошла до улицы, на которой стоял дом юноши.
Женщина немедленно позвонила его родителям и сказала, что хочет поговорить со своей дочерью. «Ее здесь нет», — ответили ей. Тогда мать села в машину и поехала в соседний город, чтобы проверить это лично. Родители юноши действительно не знали, где находится сбежавшая пара, и тоже очень переживали по этому поводу.
Женщина направилась домой. Приехав, она встретила вернувшуюся дочь и ее друга. Оказывается, все эти дни они жили у своих знакомых в том самом городке, на который первоначально указал маятник.
Если бы мать сразу приняла этот ответ, показавшийся ей недостоверным, она могла бы исследовать карту городка и выяснить, где конкретно находится ее дочь. Но она позволила вмешаться своему рассудку, что и исказило первоначальные результаты.
Когда женщина исследовала карту того городка, где жил юноша, маятник среагировал над его улицей именно потому, что таково было желание самой женщины. Ее логический ум повлиял на ответ маятника.
Не разрешайте сознанию вмешиваться
Занимаясь биолокационными исследованиями, касающимися себя самого, ни в коем случае не позволяйте вашему сознанию вмешиваться в процесс поиска.
Я приведу вам пример того, насколько легко мы можем воздействовать на наши биолокационные инструменты, вводя в заблуждение самих себя.
Расстелите перед собой карту и положите на нее небольшой кусочек, например, ваты, поместив его где-нибудь в стороне от изображенного на карте источника воды. Скажите самому себе, что это волокно символизирует подземный источник.
Ведите указкой вдоль карты в поисках воды, и, когда вы дойдете до куска ваты, ваш маятник даст положительный ответ. Произошло же это как раз в результате того, что вы внушили себе, что вата обозначает подземный поток.
Теперь уберите этот кусочек, но скажите себе, что подземный источник все еще находится там.
И вы обнаружите, что маятник по-прежнему дает позитивный ответ, когда вы доходите до этого места.
Наконец, скажите сами себе, что кусочек ваты — это только кусочек ваты , а вовсе не подземный поток. При повторном исследовании вы обнаружите, что ваш маятник больше не реагирует на это место.
Разве не удивительно, что все эти изменения смог произвести ваш рассудок? Даже опытные операторы могут обмануть себя в том случае, если ожидают найти что-либо конкретное в определенном месте.
Рассудок против подсознания
В одной из книг мастер биолокации Ричард Вебстер рассказал такой случай.
Когда он исследовал территорию фермы на предмет поиска водяной жилы. Хозяин пожаловался ему на то, что нет воды и скорее всего придется уходить с этого места. Многие лозоходцы искали воду , но так и не нашли.
Ричард осмотрел территорию и недалеко увидел пересохшее русло реки. Рассудок срезу дал подсказку, что возможно вода еще не далеко ушла. И раз она там была, то и искать ее следует там. Как только он подошел в старому руслу, рамки сразу сошлись. Тогда он стал выяснять глубину залегания вод, но рамки не отвечали.
Он задал вопрос: «Не обманываю ли я сам себя?»
И рамки сразу подтвердили такой диагноз
Позднее хозяин рассказывал, что прежние операторы тоже долго задерживались на старом русле и вроде бы даже радовались возле оврага. Но позднее выяснилось, что русло ушло в сторону на многие километры.
Другие исследователи предполагали найти здесь воду, поскольку некогда по этому руслу протекала река. Так мы позволяем нашим глазам и нашему рассудку воздействовать на биолокационные инструменты. Этот случай должен послужить уроком всем операторам биолокации.
Нужно всегда перепроверять ответы
